Vicente Vallés: "Las noticias no se viven de la misma manera cuando eres receptor que cuando eres emisor"

Presentador de las noticias en Antena 3 pero con una larguísima trayectoria profesional y uno de los periodistas más reconocidos en España. Amable, con una agenda muy apretada pero sin prisas a la hora de contestar cada pregunta... Cariñoso y simpático. Vicente Vallés. 

Actualmente es complicado para los estudiantes de periodismo introducirse al mundo laboral por la crisis económica y la falta de ofertas ¿cómo fueron sus inicios en el mundo periodístico?

Bueno, cuando yo era como tú, estudiante de periodismo en la misma facultad que estás estudiando ahora, la situación era compleja y nuestro sentimiento era bastante pesimista en general, el de mi generación de estudiantes de periodismo. También teníamos pesimismo, que no iba a ser sencillo para nosotros adentrarnos en el mundo del periodismo. No había mucho sitio en los medios y no iba a ser fácil para nosotros adentrarnos en el periodismo.  Y.. es verdad que no es sencillo pero no es imposible en absoluto, no lo fue entonces y no lo es ahora, mi experiencia personal es que la mayor parte de la gente de mi generación de estudiantes de periodismo de mi época ha conseguido trabajar en esto y ganarse la vida como periodista y vosotros también tenéis que pensar en esto. No es fácil, no es imposible, hay que trabajar duro y prepararse bien pero posibilidades hay.

¿Qué opina sobre lo poco valorado que está el periodismo hoy en día y el intrusismo laboral que se produce?

Bueno… Siempre ha habido. Es verdad que en el periodismo es más difícil calibrar el intrusismo que en otras profesiones como la arquitectura o la medicina. El periodismo tiene unas fronteras menos delimitadas y es más fácil que una persona que por ejemplo no haya estudiado periodismo pueda introducirse a través de esas barreras y dedicarse a ello. Pero bueno, yo creo que tenemos que vivir con eso y es algo que creo que no va a restar posibilidades a gente que haya seguido el camino recto para una persona que si se ha preparado para el periodismo. Insisto en que hay muchas posibilidades pero hay que preparárselo bien y trabajar muy duro.

Usted lleva trabajando en el periodismo mucho tiempo y éste cambia continuamente gracias a Internet y las nuevas tecnologías ¿Cómo ve usted este cambio?

Bueno… Va a cambiar irremediablemente. Internet ha supuesto un cambio muy determinante en los métodos de trabajo pero también en los resultados finales del trabajo… Es una herramienta que puede ser muy positiva aunque también tiene factores menos positivos pero hay que convivir con ella de manera inevitable. Cada poco tiempo irrumpe algo nuevo como cuando apareció Twitter que ahora es una herramienta con la que convivimos, algo inventarán mañana que condicionará también nuestro trabajo.

Nuestro trabajo sería muy difícil de imaginar ahora sin la capacidad de der acceder de una manera tan rápida a documentación, cuando yo era joven había que pedir a departamentos específicos información, y es algo que actualmente nos ayuda mucho.

Internet tiene cosas muy buenas, también malas con las que tenemos que convivir pero bueno.

Se ha dedicado mucho al periodismo político… ¿Usted considera que los medios de comunicación están influenciados por los poderes políticos?

Y al revés… También influimos los medios en la política.. Yo creo que es parte del ámbito normal que tiene la política. Que a los políticos les guste salir bien en los medios en vez de salir mal pues es una cosa es normal, que intenten influir para salir mejor de lo que puedan estar saliendo también es normal, que lo consigan es menos habitual de lo que se suele decir. Hay unas determinadas noticias que son inevitables… Si un político tiene un problema importante que es público ya puede intentar influir en los medios que aquello se va a saber y sobre todo en estos tiempos en los que hay tantos medios de comunicación, puede intentar influir en un medio pero no puede evitar que todos los periódicos, medio se internet pueda ocultar una noticia, es un poco absurdo en estos tiempos pretender que alguien va a tener la influencia suficiente para evitar que algo que tiene importancia noticioso vaya a ser público., así que no tiene tanta importancia…

Es verdad que los medios también tienen alguna capacidad de influir en las cosas que pasan contando noticias, pero es parte de la actividad normal de la política y la comunicación.

Ya que he introducido el tema de la política… Usted presentó el debate del 7 de diciembre y 13 de junio. ¿Cómo se lleva a cabo desde el punto de vista de un periodista un debate tan importante a nivel nacional?

Bueno, es ciertamente algo distinto de lo que hacemos todos los días y también con un elemento añadido y es la sobre exposición pública que genera porque todo el mundo esta  pendiente de eso… todos van a estar pendiente de ello y tanto parcial como de manera completa lo va a ver todo el mundo…

Te afecta desde el punto de vista de que quieres hacerlo bien, no equivocarte, que todos los datos que digas sean correctos, no cometer errores, hacer la pregunta correcta, la re pregunta que todos están esperando que hagas desde sus casas…

Es difícil cumplir las expectativas de los 12 millones de personas que están viendo el debate, pero en la medida de lo que se pueda decir ha salido bien, todos los que hemos trabajado en ello hemos salido bien y le hemos dedicado mucho trabajo.

Lo importante es que le haya servido a la gente porque la, útiles e interesante porque el protagonismo no lo tenemos los periodistas sino que lo tienen los candidatos, es normal que los moderadores estén un poco bajo el foco y es normal y hay que asumir con buena voluntad las criticas que pueda haber pero al final lo importante es que la gente pueda ver los candidatos y creo que fue útiles para los votantes.

También ha podido retransmitir estas históricas elecciones de Estados Unidos ¿Cómo se ha sentido al estar allí retransmitiéndolas… Ha notado mucha diferencia en estas elecciones en comparación con las anteriores que has retransmitido?

 Bueno son ciertamente unas elecciones muy importantes y es muy interesante para un periodista poder cubrirlas y también cubrí algunas anteriormente. Sí había algún elemento diferenciador en estas elecciones. Cada proceso electoral tienen un elemento diferenciador, hace 8 años cuando Obama se presentó por primera vez era la posibilidad de que un hombre de raza negra pueda ser presidente por primera vez e hizo las elecciones muy especiales y le dio una importancia muy notable.

Esta vez eran dos elementos clave, la primera vez que una mujer pudiese optar a la presidencia y que su contrincante no era un personaje normal digamos, un personaje muy peculiar, no es un político, una persona famosa por las circunstancias que ha tenido en su vida… y ciertamente eso le daba elementos de mucha diferenciación en comparación a otros procesos electorales más “normales” por eso estas elecciones eran especiales en este sentido.

Hablando de su día a día… Su rutina es dar noticias en la televisión… ¿Le siguen afectando de la misma manera ahora las noticias siendo el que la retransmite?

Bueno, lógicamente las noticias no se viven de la misma manera cuando eres receptor que cuando eres transmisor. Tienes una parte de elaboración de producto informativo que la persona que se tumba en el sofá como yo a veces no hace y esto marca una diferencia muy clara.

Has trabajado en varias cadenas televisivas tanto en públicas como privadas… ¿Notas mucha diferencia de una a otra?

Cada persona que haya tenido su propia experiencia tendrá la suya particular, la mía es que he trabajado con mucha comodidad en los dos medios, se que otros no lo han vivido igual. No puedo decir que mi experiencia sea exportable a todos los que hayan trabajado en medios públicos y privados pero la mía ha sido buena, quizás por el momento concreto en el que trabaje en TVE, llegué en un momento muy específico diferente del de ahora y el de antes, pero en general en los dos medios he trabajado a gusto y con la libertad que requiere poder hacer un producto lo mejor posible. He tenido la oportunidad de trabajar a gusto en ambos sitios.

Además ha ganado varios premios a lo largo de su carrera, Antena de Oro, Salvador Madariaga… El último ha sido el Premio Onda mientras estaba en Estados Unidos retransmitiendo las elecciones. ¿Qué ha significado para usted este premio?

Una alegría muy grande, este premio tiene una historia muy larga y si miras atrás hay gente de la que yo he aprendido mucho y a la que admiro muchísimo también. Es una alegría muy grande unido a una una pena muy grande lo normal es que no te den un premio como este porque esto solo se recibe una vez en la vida y que justo justo haya estado en Estados Unidos y no haber podido ir a recogerlo personalmente es una pena grande pero no puede frenar ni hacer sombra a la alegría de que haya habido un jurado de que gente muy importante que haya considerado que  me merezco el premio.

Llegando al final de la entrevista… ¿Qué consejo le darías a un estudiante de periodismo que quieres llegar a dónde estás?

Siempre suelo decir lo mismo, por mi propia experiencia recordando cuando yo era estudiante… No os obsesionéis con que estar a la última en las nuevas tecnologías porque no es lo más importante, es importante pero no lo más importante.

Lo más importante es que os preparéis en cuanto a los términos informativos, es más importante tener una base, porque es de lo que vais a hablar. Tenéis que estar al día de toda la información y lo que pasa a vuestro alrededor. El conocimiento delos temas requiere mas tiempo que aprender el ultimo software ya que vosotros habéis nacido con la tecnología.

Es la acumulación de datos, lo más importante, lo que los británicos llaman ‘backround’ y esto empieza en la universidad.